5 habilidades a procurar enquanto contrata um escritor científico freelancer

Deon VisserO comunicador científico freelance em Kolabtree, descreve as cinco habilidades mais importantes a serem procuradas enquanto se contrata um escritor científico freelance. 

Despite the advances in audio-visual communication scientific results still are transferred by the written word. Whether this remains the status quo is unimportant because language is the alpha and omega for science. Antoine Laurent Lavoisier wrote in 1789, “It is impossible to dissociate language from science or science from language, because every natural science always involves three things: the sequence of phenomena on which the science is based; the abstract concepts which call these phenomena to mind; and the words in which the concepts are expressed. To call forth a concept a word is needed; to portray a phenomenon, a concept is needed. All three mirror one and the same reality.” [1]

Businesses and organizations of all sizes make use of science writers to help communicate pesquisa or technical data in a clear, authoritative and reliable manner. The digital age which took away so many jobs from journalists on one hand, opened a far wider landscape for comunicação científica on the other. Science writers populate a new ecosystem ranging from websites, online science journals, blogs and e-pubs to large international pharma and bio-tech companies. They offer skills ranging from writing technically sound press releases and blogs, to redigir propostas de subsídios, fazendo redação regulamentar para a FDA or EU MDR approval of medical devices and assisting with required documentation in clinical trial protocols and applications for approval to the FDA. Mixed amongst all these, are communication of research results in scientific journals, preparation of scientific content for product launches and writing about public health programs.

Há muitas razões para se considerar a possibilidade de contratar um escritor científico freelance, the main one being that you want your technical information to shine through the digital clutter delivered by fake news outlets and other organizations. It is no secret that the internet of things has wiped out the line between independent journalism, public communication, public relations and of course, private interest. One only has to look at how information on the covid-19 vaccines has to fight to stand out from the crowd of misinformation presented by anti-vaccers to get the point. In fact, it is incredible that there is such a mistrust in science by the general public. This is an important fact for companies of any size to keep in mind.

Há outras razões também. O processo de escrever informações complexas pode ser extremamente demorado; as empresas podem procurar ajuda externa para preparar documentação que comunique claramente a ciência. Embora os especialistas possam ajudar as empresas a economizar tempo e energia, trabalhar com escritores freelance é mais econômico em comparação com o pessoal em tempo integral. Um especialista de confiança estará sempre aberto para construir uma relação de longo prazo com uma empresa, para fornecer conhecimentos especializados quando necessário.

Agora que estabelecemos que a excelente comunicação é importante para qualquer negócio ou organização e encontrar o comunicador certo entre todo o burburinho e confusão é da maior importância; o que você deve procurar ao contratar um escritor científico?

Habilidades a serem procuradas enquanto se contrata um escritor científico freelancer

1. Qualificações

Existem basicamente dois tipos de escritores científicos freelance, jornalistas com interesse na ciência e cientistas interessados em comunicar a ciência. Jornalistas freqüentemente excel de produzir um trabalho excelente, sem erros, mas podem ter dificuldades com o conteúdo ou com documentos de pesquisa muito técnicos. Por outro lado, escritores de formação científica podem ter dificuldades com o próprio processo de escrita, gramática, pontuação, fluxo e compreensão de quem é seu público alvo.

Naturalmente, você olharia para as qualificações da pessoa que você quer nomear. Muitos jornalistas estão fazendo trabalho freelance hoje em dia (todos sabemos por quê) e muitos deles se destacam na comunicação científica. Ainda assim, um diploma de jornalismo e um portfólio relevante que destaque sua experiência na comunicação de informações altamente técnicas em uma forma fácil de entender seria um requisito mínimo. Dito isto, alguns dos melhores trabalhos que tive que avaliar ao longo dos anos vieram de escritores inexperientes, portanto não olhe apenas para a experiência. Sempre se pode apresentar escritores mais jovens que ainda estão construindo seus portfólios com uma tarefa de escrita antes de contratá-los.

A PhD and a good publishing record is a must if the applicant comes from a science background, but that alone should not be the only basis of an appointment. Unfortunately, many scientists think they have a grasp of the written word and most of us believe that our writings are clearly communicated when it’s not. All writers, whether they are creative writers or non-fiction writers, struggle to see what exactly in their writing make readers stumble. There is a gap between the author’s intended message and the reader’s ability to grasp it. Good writers are able to bridge that gap, bad writers not. Fortunately, there are ways to find the good ones. Perhaps the candidate has an additional degree or even a diploma in journalism, copywriting or creative writing, or maybe he or she has a science blog where they honed their skills over the years.

É sempre bom verificar um registro de prospectos. Muitos escritores científicos freelance ainda são ativos em institutos de pesquisa ou academia e seus registros de publicação podem ser facilmente rastreados em sites como Scopus (https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri) ou rastreando seus Orcid ID's (https://info.orcid.org/what-is-orcid/) ou mesmo em suas páginas de perfil exibidas pela maioria dos sites das instituições.

2.  A capacidade de comunicar dados complicados e alcançar seu público

Agora que você separou o joio do grão e ficou com menos candidatos, é hora de ver como eles comunicam informações, teorias e práticas científicas complexas, além de possuírem fortes habilidades de escrita. A única maneira de fazer isso é ler alguns de seus trabalhos em um campo que tanto você como eles não estão muito familiarizados com eles. Eles são capazes de articular tópicos científicos de uma maneira concisa que possa ser facilmente compreendida pelos leitores que não são especialistas, especialmente em trabalhos que são dirigidos ao público em geral?

Os escritores científicos, como todos os escritores, precisam ser capazes de escrever para o público a que se destinam. Alguns poderiam escrever artigos científicos extraordinários, mas falham miseravelmente ao escrever artigos científicos populares sem ligação, que ninguém quer ler. Acredite ou não, mas os leitores têm direitos; os direitos à escrita correta, interessante, concisa, organizada e fluida. Os escritores científicos que entendem isso, também sabem que oir leitores tropeçam mentalmente em siglas, perdem-se em um labirinto de divagações incoerentes, ficam presos em longos parágrafos e sentenças dos quais só poderão se libertar após duas ou três leituras sucessivas.

3. Eles podem se adaptar ao estilo e à voz necessários?

While the number one rule in nonfiction writing is honesty and accuracy, and it should always remain so, there is a definite place for style and voice. A fiction writer may deliberately use style to help convey meaning. For example, one wouldn’t use a formal writing style to narrate an outrageously comic scene unless it is done to achieve some form of satirical effect. Similarly, good science writers would not use highly formal writing styles when writing blogs or popular science articles, or oppositely, use comedy in a technical paper. Just like great singers have a large range of notes which they use to impress audiences, truly great science writers will have portfolios showcasing their array of different skills, from highly technical articles to more informal styled popular science articles. The ability to adapt to the tone and voice of a specific task and environment is a great skill and easy to detect in writing examples. If a prospect only presents scientific articles from peer-reviewed studies, ask for informal articles if your job requires a less formal style. It is also always good to ask whether the writer is on social media. Some writers are active on LinkedIn and Facebook where more informal styles are the norm. In escrita científica, the best style is crystal clear; the reader sees through the words to the fundamental phenomena and theories. The best redação científica is concise, precise and clear.

4. Quão metódicos são os fatos apresentados? Existe um enredo?

Quaisquer fatos, sejam eles pontuações de futebol, dados de análise elementar ou resultados de drogas anticancerígenas ic50, são um caos se não forem separados, organizados e apresentados uns em relação aos outros. O significado é a coleta e a justaposição de provas.

Imagine a TV reporter trying to present all the available information on a baseball game, from the guy sitting in row three eating a hot dog to the bird that just landed on the roof of the arena. It would be a futile proposition, wouldn’t it? He or she would rather focus on the on-field action and maybe on something happening in the dugout, not on every little detail. Similarly, science writers cannot and should not present all the data on a given phenomenon, even in highly technical documents like clinical trial documents prepared by escritores médicos.

Metodologia will differ from one job requirement to the next. Popular scientific articles should have a clear take-home message, it should preferably set up a human connection and a research question that keeps the reader interested from beginning to end. Research has shown that when it comes to focus, people remember the beginning and end of something, plus a high point in the middle. On the other hand, technical documents or research articles normally have stricter rules with regards methods and methodology. Look for writers who are able to use the facts to tell the story of the research while keeping the work concise and clear.

Na minha opinião, os escritores científicos podem aprender muito com seus pares criativos que têm que dominar a narrativa escrevendo começos fortes que introduzem tanto o vilão quanto o herói, o mundo em que eles vivem e o problema ou questão que o herói está enfrentando (a trama). É aqui que a normalidade da vida cotidiana é perturbada e se levanta uma questão dramática que deve ser respondida. Segue-se uma interessante seção intermediária onde o herói é confrontado com desafios que aumentam gradualmente o drama enquanto mantém o leitor interessado. Um final dramático responde à pergunta que foi apresentada no início e reúne a história toda.

Da mesma forma, os pontos principais da pesquisa ou do relatório técnico devem ser apresentados no início, seguidos de uma escrita interessante que mantenha o trabalho em conjunto e o leitor interessado e culminando com um final forte que responda à questão da pesquisa.

5. Criatividade

À primeira vista, parece estranho que a criatividade esteja listada como uma habilidade necessária quando se contrata um escritor científico. Talvez eu seja tendencioso, mas os dois anos que levei para completar um mestrado em Escrita Criativa aos 50 anos e terminar um romance policial de quase 100 000 palavras, me ensinaram que a ciência e as artes podem parecer muito diferentes, mas os processos que ambos os campos utilizam são muito semelhantes. De acordo com Merkle2O método científico é uma maneira de explorar um problema, formar e testar uma hipótese e responder a perguntas. O processo criativo cria, interpreta e expressa a arte. A investigação está no cerne de ambos os métodos.

Existe uma tendência muito definida entre os estudiosos de apresentar suas pesquisas de maneiras mais criativas, desde o uso de vídeos e postos de mídia social, até o compartilhamento e o avanço do conhecimento de maneiras incomuns, surpreendentes e esclarecedoras. Suas histórias são de pesquisa elegante, seus procedimentos e seus resultados. É quem você quer que escreva para sua empresa, não é?

Os proprietários de empresas e os funcionários de grandes empresas deveriam se perguntar se preferem ler um trabalho que seja impecável e funcional, mas também divertido de ler, ou escrever que seja impecável e prático, mas nada mais? Frases elegantes, títulos cativantes, introduções coerentes e ponderadas, conclusões concisas - tudo isso é bom de se ver separadamente, mas por si só não contam uma história boa e convincente. Todas as partes contam a história. Um trabalho profundamente envolvente reúne estes elementos e dá ao leitor um senso de coerência.

Necessidade de contratar um escritor científico freelance? Publique seu projeto em Kolabtree e receba orçamentos gratuitamente. 

Referências

1. Favoisier, A.L. Trait; elementaire de chimie, tr, J Lipetz, D E Gershecssocr & D A Greenberg. Citado em : J Bartlett, Familiar quotetions.s (Boston: Little Brown, 1968), p, 474.

2. Merkle, B.G. Ciência da Escrita: Leveraging a Few Techniques from Creative Writing Toward Writing More Effectively, Bulletin of the Ecological Society of America, Volume 101.