Wie Sie die richtige Zeitschrift für Ihre Forschungsarbeit auswählen

Christopher Ontiveros, Freiberufler für medizinisches Schreiben on Kolabtree, provides an in-depth guide on how to select the right journal for your Forschung paper.

Abgesehen von der Validierung der Arbeit kann eine Veröffentlichung die Karriere ankurbeln, zu Beförderungen und Anerkennung führen, die Festanstellung unterstützen und die Finanzierung sichern helfen (Schlange 2015; Welch 2012). Unfortunately, publishing is often easier said than done. Most manuscripts require at least two rounds of submission before being accepted for publication, suggesting that authors usually do not select the “most appropriate” journals for their manuscript (Azar 2004; LeBlanc 2019).

Was ist die "am besten geeignete" Zeitschrift für Ihr Manuskript? Um dies zu erkennen, müssen Sie in der Regel ein Gleichgewicht zwischen den Prioritäten, die Sie für Ihr Manuskript setzen, und den Grenzen und Merkmalen der Zeitschrift finden. So kann es beispielsweise Ihre Priorität sein, Ihre Forschungsarbeit innerhalb der nächsten zwei Monate zu veröffentlichen. Dies würde wahrscheinlich die meisten renommierten Zeitschriften ausschließen, da allein die Begutachtungszeiten in der Regel länger als zwei Monate sind. Ebenso kann eine Beförderung oder eine Festanstellung, die oft zum Teil von der Veröffentlichung in angesehenen Zeitschriften abhängt, Ihre Einreichung bei einer wettbewerbsfähigen und angesehenen Zeitschrift motivieren, bei der das Risiko einer Ablehnung hoch und eine Verzögerung der Veröffentlichung wahrscheinlich ist. Unabhängig davon, ob Ihre Priorität darin besteht, schnell zu veröffentlichen oder in einer Zeitschrift mit dem höchstmöglichen Impact-Faktor zu publizieren, kann dies mit gewissen Kosten verbunden sein. Daher ist es wichtig, die Prioritäten, die Sie in Bezug auf Ihr Manuskript haben, mit den Grenzen und Merkmalen der Zeitschrift abzugleichen und dann die Zeitschriften auszuwählen, die am besten zu Ihrem Manuskript passen.

In den folgenden Abschnitten haben wir einige wichtige Schritte hervorgehoben, die Ihnen helfen, die am besten geeigneten Zeitschriften für Ihr Manuskript zu finden und auszuwählen.

1. Erstellen Sie eine Liste von Fachzeitschriften

Beginnen Sie damit, 10 bis 20 Zeitschriften zu finden, die mit Ihrer Forschung in Verbindung stehen. Berücksichtigen Sie Zeitschriften aus Veröffentlichungen, auf die Sie in Ihrer Forschung Bezug nehmen, Zeitschriften, für die Sie rezensieren, und Zeitschriften, die mit Berufsverbänden verbunden sind, denen Sie angehören. Auch Mentoren und Kollegen können Ihnen Hinweise geben, welche Zeitschriften als relevant angesehen werden (Suiter und Sarli 2019).

Wenn Sie immer noch Schwierigkeiten haben, eine Liste zu erstellen, könnten eines oder mehrere der webbasierten Auswahltools für Zeitschriften hilfreich sein. Nachdem Sie minimale Informationen über Ihr Manuskript (z. B. Titel, Zusammenfassung, Schlüsselwörter) in die entsprechenden Felder eingegeben haben, liefern Ihnen diese Auswahltools eine Liste mit verwandten Zielzeitschriften und Informationen über jede einzelne Zeitschrift, wie z. B. die Ziele und den Umfang der Zeitschrift, den Impact Factor und die Begutachtungszeit.Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass einige dieser Zeitschriftenauswahltools von Verlagshäusern wie Elsevier, Springer und Wiley unterstützt werden und die Ausgabe, die Sie erhalten, auf Zeitschriften beschränkt sein kann, die nur von diesem Verlag veröffentlicht werden. Der JournalFinder von Elsevier beispielsweise bietet in seiner Ausgabe nur Zeitschriften von Elsevier an. Nichtsdestotrotz können diese Tools ein guter erster Schritt oder eine Ergänzung sein, um eine Liste potenzieller Zielzeitschriften zu erstellen.

Hier finden Sie einige der beliebtesten kostenlosen Online-Tools zur Auswahl von Zeitschriften:

• Edanz Journal Selector
• Zeitschrift/Autorname Schätzer
• JournalFinder
• JournalGuide
• Journal-Suggestor

2. Ein Gleichgewicht finden

Nachdem Sie eine Liste von 10 bis 20 Zeitschriften erstellt haben, sollten Sie diese eingrenzen, indem Sie damit beginnen, die Grenzen und Merkmale der einzelnen Zeitschriften zu bewerten. Überlegen Sie, wie diese Informationen mit den Prioritäten, die Sie für Ihr Manuskript haben, übereinstimmen. Wenn Sie das richtige Gleichgewicht zwischen Ihren Prioritäten und den Grenzen und Merkmalen der Zeitschrift finden, können Sie die am besten geeignete Zeitschrift für Ihr Manuskript ermitteln. Im Folgenden beschreiben wir einige der wichtigsten Überlegungen, die Sie anstellen sollten.

Ziele und Umfang

Die Nichtübereinstimmung mit den Zielen und dem Umfang einer Zeitschrift ist einer der Hauptgründe für die Ablehnung von Manuskripten (Hardman und Serginson 2017; Ali 2010). Daher ist es wichtig, dass Sie die Ziele und den Umfang jeder Zeitschrift überprüfen und diejenigen ausschließen, die nicht mit Ihrem Manuskript übereinstimmen. In den Zielen und dem Umfang, die oft im Abschnitt "Über die Zeitschrift" der Zeitschrift beschrieben werden, sind in der Regel der Auftrag oder das Ziel der Zeitschrift, die von der Zeitschrift abgedeckten Themen, die von den Herausgebern akzeptierten Artikel- und Forschungstypen sowie die bevorzugten Artikelformate und -stile festgelegt.

Um die Ziele und den Umfang einer Zeitschrift noch besser zu verstehen, können Sie die Zeitschrift nach Stichwörtern aus Ihrem Manuskript durchsuchen. Die Identifizierung bereits veröffentlichter Manuskripte, die mit dem Thema Ihres Manuskripts übereinstimmen, ist ein guter Beweis dafür, dass Ihr Manuskript für das Publikum dieser Zeitschrift von Interesse sein könnte. Selbst wenn Sie mit den Arten von Artikeln oder Studien, die eine Zeitschrift veröffentlicht, vertraut sind, kann Ihnen das Lesen von Artikeln aus früheren Ausgaben helfen, die thematischen Prioritäten und den bevorzugten Schreibstil besser zu verstehen.

Prestige der Zeitschrift

Obwohl der Impact-Faktor von Zeitschriften stark kritisiert wird, ist er das am häufigsten verwendete Maß für die Qualität und das Prestige einer Zeitschrift. Der Impact-Faktor einer Zeitschrift basiert darauf, wie oft Artikel, die in den vorangegangenen zwei Jahren in dieser Zeitschrift veröffentlicht wurden, von Artikeln zitiert wurden, die in einem bestimmten Jahr veröffentlicht wurden (Garfield 2006; Suiter und Sarli 2019). Häufig wird davon ausgegangen, dass der Wert einer Arbeit im Allgemeinen durch den Impact-Faktor der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wird, bestimmt werden kann. Aus diesem Grund reichen Autoren ihre Manuskripte häufig bei Zeitschriften mit dem höchsten Impact-Faktor ein und lassen dabei andere Überlegungen außer Acht. Der intensive Wettbewerb um die Veröffentlichung in solchen Zeitschriften führt in der Regel zu einer Ablehnung der Veröffentlichung, zu wiederholten Einreichungen bei einer anderen Zeitschrift und schließlich zu einer Verzögerung der Veröffentlichung. Eine Ablehnung kann auch das berufliche Fortkommen behindern und begrenzte Ressourcen wie Zeit und Einreichungsgebühren verschwenden. Obwohl sich die meisten Autoren freuen würden, ihre Arbeit in einer Zeitschrift wie der New England Journal of Medicine oder LancetWenn Sie sich für eine Zeitschrift mit einem niedrigeren Impact Factor entscheiden, könnte es sich lohnen, diese in Betracht zu ziehen, insbesondere wenn Sie die Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung verringern und Ihr Manuskript so schnell wie möglich veröffentlichen möchten.

Obwohl wir Prestige hier in Form eines objektiven Impact-Faktor-Scores beschreiben, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass "Prestige" etwas Subjektives ist; eine Zeitschrift, die für eine Gruppe als prestigeträchtig gilt, kann für eine andere Gruppe nicht prestigeträchtig sein. Eine Zeitschrift, die sich ausschließlich mit der Behandlung von Nierenkrebs befasst, wird vielleicht nicht von allen behandelnden Onkologen als prestigeträchtig angesehen, aber sie kann als erste Zielzeitschrift für Nierenkrebsspezialisten gelten.Wenn das Prestige einer Zeitschrift eine wichtige Priorität ist, sollten Sie überlegen, ob das Prestige auf dem Impact-Faktor oder vielleicht auf der subjektiven Meinung und der Anerkennung durch Ihr Zielpublikum beruht.

Exposition und leichter Zugang

Sie haben wahrscheinlich viel Zeit in Ihre Forschung investiert und möchten nun, dass möglichst viele Menschen Ihr Manuskript lesen. Informationen über die Verbreitung, Open-Access-Veröffentlichungen im Vergleich zu Abonnement-Veröffentlichungen und die Indexierung von Datenbanken können Ihnen Aufschluss darüber geben, wie weit Ihr Manuskript potenziellen Lesern zugänglich ist, wenn es in einer bestimmten Zeitschrift veröffentlicht wird. Eine Zeitschrift, die nur in gedruckter Form vertrieben wird, wird wahrscheinlich weniger Leser haben als eine Zeitschrift, die sowohl gedruckt als auch online vertrieben wird. Ebenso können Open-Access-Zeitschriften, die online frei zugänglich sind, die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein Artikel heruntergeladen und gelesen wird. Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, einen Artikel bei einer Open-Access-Zeitschrift einzureichen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass die Qualität der Zeitschriften sehr unterschiedlich ist und dass sich unter den seriösen, angesehenen Open-Access-Zeitschriften auch Raubverlage mit fragwürdigen ethischen Grundsätzen befinden können (Bowman 2014). Die Website Verzeichnis der Open-Access-Zeitschriftenist ein von der Community kuratiertes Online-Verzeichnis, das hochwertige, frei zugängliche und von Experten begutachtete Zeitschriften auflistet und zugänglich macht, und kann ein nützliches Instrument sein, um die Wahrscheinlichkeit auszuschließen, dass Sie bei einer räuberischen Zeitschrift einreichen. Informationen darüber, wo eine Zeitschrift indexiert ist, können Ihnen auch einen Eindruck davon vermitteln, wie bekannt und leicht zugänglich Ihr Manuskript wäre, wenn es dort veröffentlicht würde. In der Medizin oder PflegeDie Indizierung in MEDLINE und CINAHL ist unerlässlich, da diese Datenbanken zu den am häufigsten genutzten gehören und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Forscher auf Ihr Manuskript stoßen.

Zeitplan von der Einreichung bis zur Veröffentlichung

The process from submission to publication of an article can generally be divided into three time periods: 1)peer review and decision by the editor(s) (ie, accept, accept with revisions, revise and resubmit, reject); 2)author revisions; and 3)editor re-review and acceptance to publication or rejection.Although the time required to complete step 2 relieson the author,timing for steps 1 and 3 arejournal dependent.Nowadays, it is not unusual for journals to display a typical time from acceptance to publication on their websites. A review ofjournals’ websites find that the average time required for peer review by a medical journal is eight weeks, approximately five weeks for a single author revision cycle, and another four to six weeks for editor re-reviewand final decisionof acceptance or rejection (Huisman und Smits 2017; Vitse und Polen 2017). Dies sind Durchschnittszeiten. Wir haben alle schon von Autoren gehört, die ihre Arbeit eingereicht haben und neun bis zwölf Monate nach der Einreichung immer noch auf eine Statusmeldung warten. Das kommt vor, ist aber nicht typisch. Wenn die Zeit, die für die Veröffentlichung Ihres Manuskripts benötigt wird, eine Priorität ist, ist die Überprüfung des Zeitplans einer Zeitschrift von der Einreichung bis zur Veröffentlichung von entscheidender Bedeutung.

Wenn Sie auf der Website einer Zeitschrift keine Zeiten für die Einreichung bis zur Veröffentlichung finden können, können Sie die SciRev Website kann hilfreich sein. Auf der Website sind Informationen und Erfahrungen von mehr als 3500 Autoren zum Peer-Review-Verfahren verschiedener Fachzeitschriften zusammengefasst. Zu den Informationen auf der Website gehören die durchschnittliche Zeit bis zur ersten Antwort, die Gesamtdauer der Begutachtung, die Überarbeitungszeit und die Gesamtzeit von der Einreichung bis zur Veröffentlichung.

Einige nützliche Tipps

Einreichung bei einer Zeitschrift nach der anderen

You would not be alone if you thought that the time it takes to get your manuscript published sounds unreasonably long.“Submit and wait” is the Ängste-provoking prospect that most authors will face. Why not just increase your chances of obtaining an acceptance for publication by submitting to all of the journals in your list at the same time? This may sound like a very attractive proposal, however simultaneously submitting your manuscript is considered unethical and is actually prohibited by journals. Firstly, concurrent submissions would result in editors, reviewers, and other journal staff from multiple journals investing considerable time and resources carrying out the same tasks. Secondly, the standard practice upon submission is to grant exclusive publication rights to that journal if they accept your manuscript. If more than one journal were to accept your manuscript, the issue publication rights could become problematic. Thirdly, if everyone submitted their manuscripts to multiple journals concurrently, editors would be overwhelmed with submissions and the publication process would take even longer!

Vorabanfragen stellen

Wenn Sie sich wirklich nicht sicher sind, ob eine Zeitschrift Ihr Manuskript für eine mögliche Veröffentlichung prüfen möchte, scheint es kein Problem zu sein, bei mehreren Zeitschriften gleichzeitig eine Voranfrage zu stellen. Schicken Sie einfach eine E-Mail an den Chefredakteur und beschreiben Sie kurz die Art des Manuskripts, seinen Schwerpunkt, wie Sie glauben, dass das Manuskript mit den Zielen und dem Umfang der Zeitschrift übereinstimmt, und erkundigen Sie sich, ob die Zeitschrift Interesse an der Veröffentlichung eines solchen Manuskripts hätte. Dies könnte Ihnen viele Monate des Wartens ersparen, nur um dann festzustellen, dass Ihr Manuskript abgelehnt wurde und Sie Ihren Einreichungszyklus bei einer anderen Zeitschrift neu beginnen müssen.

Nachbereitung mit Redakteuren

Autoren fragen sich oft, wie lange sie warten sollten, bevor sie sich an die Zeitschrift wenden, um sich nach dem Stand ihres Manuskripts zu erkundigen. Bevor Sie dies tun, sollten Sie bedenken, dass eine gründliche und hilfreiche Begutachtung Zeit braucht und dass die auf der Website einer Zeitschrift angegebenen Begutachtungszeiten in der Regel Durchschnittswerte sind. Wenn Sie mit ihrer Ungeduld umgehen können, wäre es vernünftig, ein paar Wochen nach der angegebenen Begutachtungszeit zu warten, bevor Sie die Zeitschrift kontaktieren. Wenn eine Zeitschrift ihre Begutachtungszeiten nicht bekannt gibt, sind 12 Wochen nach der Einreichung eine angemessene Zeitspanne, um sich nach dem Status Ihres Manuskripts zu erkundigen. Eine höfliche E-Mail an den Herausgeber der Zeitschrift mit der Frage, wann mit einer Entscheidung oder einer Aktualisierung des Manuskripts zu rechnen ist, führt häufig zu einer Antwort, die hoffentlich alle Bedenken zerstreuen kann.

Beachten Sie die Richtlinien der Zeitschriften

Wenn Sie Ihr Manuskript geschrieben haben, bevor Sie Ihre Zeitschrift ausgewählt haben, müssen Sie es wahrscheinlich vor der Einreichung an die Vorgaben der Zeitschrift anpassen. Wenn Sie Ihr Manuskript noch nicht geschrieben haben, ist es an der Zeit, es zu verfassen! Ein freiberuflicher Autor oder Redakteur kann Sie dabei unterstützen, da er in der Regel Erfahrung mit der Art des Schreibens hat, die erforderlich ist, um Ihr Manuskript für die Einreichung vorzubereiten, oder darin geschult ist. Die Vorbereitung Ihres Manuskripts erfordert nämlich Präzision und Strenge, ohne dass die Klarheit darunter leidet (Gopen und Swan 1990; Lindsay 2020; Matthews und Matthews 2014).

Arbeit mit Freiberuflern

Es ist äußerst wichtig, dass alle Informationen, die Sie in Ihrem Manuskript präsentieren, nicht durch zu komplizierten oder unnötigen Fachjargon oder Erklärungen verloren gehen, zumal mangelnde Klarheit ein Grund dafür ist, dass Redakteure von Zeitschriften Manuskripte ablehnen oder verlangen, dass sie vor der Annahme umgeschrieben werden. Freiberufler können auch eine wertvolle Ressource für das Schreiben sein, da sie Ihnen den Ärger ersparen können, den viele Autoren beim Schreiben erleben. Konkurrierende Interessen und Zeit, die Einhaltung von Zeitschriftenvorgaben und -konventionen sowie Sprachbarrieren sind allesamt Ursachen für Frustration, die durch die Beauftragung eines Freiberuflers zur Unterstützung bei der Entwicklung Ihres Manuskripts verringert oder ganz vermieden werden können (Schah 2009). Und schließlich sind die finanziellen Kosten für die Einstellung eines freiberuflicher wissenschaftlicher Autor oder Redakteur kann sogar weniger kosten als die Einstellung eines Vollzeitmitarbeiters wissenschaftlicher Autor or editor who may not always have sufficient work to keep them busy. You can always go back to your freelancer as manuscript writing becomes necessary.

Wenn Sie jedes der oben genannten Merkmale mit den Prioritäten, die Sie für Ihr Manuskript setzen, abwägen, sollten Sie zu einigen geeigneten Zielzeitschriften für die Einreichung gelangen. Wenn Sie sich bei einer Zeitschrift noch unsicher sind, können Sie wie besprochen eine kurze Anfrage vor der Einreichung per E-Mail stellen. Verlieren Sie nicht die Hoffnung, wenn Ihr Manuskript nicht von der ersten Zeitschrift angenommen wird, die Sie ausgewählt haben. Berücksichtigen Sie die Kommentare der Gutachter, überdenken Sie Ihre Prioritäten in Bezug auf das Manuskript und gehen Sie noch einmal die Schritte durch, die wir hier skizziert haben.

Benötigen Sie Hilfe bei der Auswahl der richtigen Zeitschrift für Ihre Forschungsarbeit? Holen Sie sich Hilfe von erfahrenen Wissenschaftlern und promovierten Autoren auf Kolabtree. Ihr Projekt einstellen und holen Sie kostenlos Angebote ein. 

REFERENZEN

• Ali J. Ablehnung von Manuskripten: Ursachen und Abhilfemaßnahmen. J Young Pharm. 2010;2(1):3-6.
• Asnake M. Die Bedeutung wissenschaftlicher Veröffentlichungen für die Entwicklung des öffentlichen Gesundheitswesens. CiencSaude Colet. 2015;20(7):1972-1973.
• Azar OH. Ablehnungen und die Bedeutung der ersten Antwortzeiten. Int J Soc Econ. 2004;31:259-274.
• Bowman JD. Raubtierhafte Veröffentlichungen, fragwürdige Peer Reviews und betrügerische Konferenzen. Am J Pharm Educ. 2014;78(10):176.
• Garfield E. Geschichte und Bedeutung des Impact-Faktors von Zeitschriften. JAMA. 2006;295(1):90-93.
• Gopen GD and Swan JA. The Science of Wissenschaftliches Schreiben. Amerikanischer Wissenschaftler. 1990. https://www.americanscientist.org/blog/the-long-view/the-science-of-scientific-writing
• Hardman TC und Serginson JM. Fertig! Anlegen! Feuern! Die richtige medizinische Fachzeitschrift im Visier. Cardiovasc Endocrinol. 2017;6(3):95-100.
• Huisman J und Smits J. Dauer und Qualität des Peer-Review-Verfahrens: die Perspektive des Autors. Scientometrics. 2017;113(1):633-650.
• LeBlanc AG, et al. Scientific sinkhole: Der verderbliche Preis der Formatierung. PLoS One. 2019;14(9):e0223116.
• Lindsay D. Scientific Writing = Thinking in Words. Csiro Publishing. 2020.
• Matthews JR und Matthews RW. Erfolgreiches wissenschaftliches Schreiben: A Step-by-Step Guide for the Biological and Medical Sciences. Cambridge University Press. 2014.
• Shah J, et al. Scientific writing of novice researchers: what difficulties and encouragements do they encounter? Acad Med. 2009;84(4):511-516.
• Suiter AM undSarli CC. Auswahl einer Zeitschrift zur Veröffentlichung: zu berücksichtigende Kriterien. Mo Med. 2019;116(6):461-465.
• Welch SJ. Die Auswahl der richtigen Zeitschrift für Ihre Einreichung. J Thorac Dis. 2012;4(3):336-338.
• Vitse CL und Poland GA. Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit - ein kurzer Leitfaden für neue Forscher. Vaccine. 2017;35(5):722-728.